根据深交所披露的公开信息，作为中国最忙碌的职业之一，卖方分析师们在2016年1月到9月平均每月要调研350家上市公司，这个数字在今年10月份神奇地骤降为区区43家。
要知道，即使是春节所在的2月份都有196家上市公司接待了卖方分析师前来调研。
圈内人大概都了解，都去评新财富了呗！
在这段时间内，卖方分析师每天复读机般的路演拜票和无所不用其极的花式拉票成了工作重心，哪还有心思去做研究、去调研，因为研究得好不如营销得好啊！！新财富评选上榜似乎已成为卖方分析师追求成功的唯一途径。
对此现象不满、抱怨、吐槽的文章小编已看了不下N篇。（有兴趣可戳《分析师炮轰新财富：你咋不搞13亿票呢？》 、《新财富众生相》。）
有人吐槽道，让希拉里和川普来评选新财富，应该也进不了前三。
可你有没有想过这个问题：为啥1.35亿选民参与的美国大选只要一天就能出结果，区区数千家机构参选的新财富却要在投票结束后一个月才公布排名？！
卖方分析师的日常工作通常是先做相关数据研究或实地调研，之后撰写研究报告得出结论，最终才是对研究成果进行路演。可以说，研究报告应该是最能直观反映分析师研究结论与成果的。
然而在这个信息爆炸、研究资源过剩的时代，研究报告却又往往不被人们重视。
经统计，整个卖方市场发布的研究报告每天不下500篇。而根据买方基金经理、研究员们的反馈:
他们平均每天阅读的研究报告不过4、5篇，因为动辄数十页的研报，真要认真地通篇阅读是十分花时间的。买方基金经理一天也只有24小时，假设其中有2小时是留给卖方分析师的话，那么他们必然只会把这些宝贵时间花在他们认可分析师的研究成果之上。
我们认为那些研究成果被更多买方传阅、被更多买方关注和咨询的卖方分析师，应该才是真正受欢迎的，哪怕他们在投票环节一张选票都没有拿到。
如何排除各种非市场因素来分析卖方分析师的受欢迎程度呢？
当当当，当然是大数据啦！
在对大数据分析后，我们惊喜地发觉了一些有意思的结论，具体可以在文末看看我们的榜单和点评。
在新财富拉票期间，几乎每个2016年的大牛股都有7、8个团队自称独家、首家推荐，通过研究报告的发布日期，很容易得到究竟是哪家首个推荐的（你硬要说我口头推荐了，但是没有研究报告支持，那我也拿你没办法- -!）。
通过大数据评价得出排名靠前的分析师，的确大多都在2016年首家推荐了这些表现最好的个股（我们取报告日收盘价到截止2016.10.31该股票最高价的涨幅作为参考指标，并排除了停牌重组、新股上市等特殊情况。）。
在这个研究愈趋浮躁的年代，
看研报作为国内最专业、最多机构投资者使用的研报阅读平台，
有责任也有义务帮助大家发现那些
真正潜心研究、创造价值并受买方欢迎的卖方分析师。
